Judicium semper fuit principalis dolor footballis. Errores iudicis potest valere titulos teamis. In campionati mundi pressus maximum est. Sed cum introductione VAR et artificiali intellectu, errores sunt minores. Tamen judicium perfectum non est. Narramus, quomodo FIFA pro ideali certat. Videoassistent referii (VAR) VAR apparuit anno 2018. Systema: videoassistentus vellet superas spectat et ad referendum auxilium dat. Quando interventurum: scopi (offensa in attacku), penalty (fallum), rubra cartae, erroneousa identificatio ludii. Plus: numerus grossorum errorum minuit (40%). Minus: disputatae interpretationes (ut ludus manus), longae hieme (usque ad 2 minuta), destructione affectuum. In Campionatu Mundi 2022 VAR abrogavit 13 scoporum (quibus 4 recte abrogati?). In Campionatu Mundi 2026 expectatur melioratus VAR cum artificiali intellectu. Systema electronici offsidi (semiautomatis) In Campionatu Mundi 2022 apparuisset semiautomatisa systema determinandi offsidum. Modus operandi: 12 cameras, 29 punctis in corpore ludi. Artificialis intellectus determinant momentum pascendi et positionem ludorum. Decisionem sumatur in 30 secundis. Plus: exactitas (error in millimetre). Minus: disputata (fois offside in 1 centimetro, quod non influet in ludum). In Campionatu Mundi 2026 systema erit celerius (10 secundis). Ethicae requisitiones Iudex oportet esse imparcialis, corporaliter paratus (currens 10-12 chiliometra pro certamine), psychologicus stabile. Ante, iudices a terris non participantibus in competitu nominabantur (ut uruguaensis judicat certamen Brasiliae et Angliae). Nunc — tamen possunt esse conflictus de odio et praesumptis. Sed FIFA iudices in poligrafo examinat (nexus cum bookmakeris). Iudiciorum error non est sine poena: post Campionatum arbitri potest abstinere. Artificialis intellectus in judicio Anno 2026 in Campionatu Mundi primum usum artificiali intellectu assistentem applicabunt. Ille praedicit offsidia, determinant simulacra (cadentia sine contactu). Adhuc tantum ad consilia, non de decisionibus. Futuris, possibile, AI complectet totus arbitros. Sed nunc est resistitio: "football est ludus humanus". Scandalum cum judicio in Campionatu Mundi: 1986 — "deus manus" (Maradona), 2002 — disputatum penalty in portas Hispaniae, 2010 — scopus Lampardi non notatus. VAR ita errorum non permittit. Praeparatio iudiciorum In duos annos ante Campionatum initiantur semina. Iudicibus demonstrant disputatos episodos, ad simulatores adstrigunt. Verificant notitiam regulorum. Testes de vires corporali. Psychologici exercitii (pressus stadii, criticae pressae). Post Campionatum optimi iudices "Aureum Siffletum" recipiunt. Perfectum judicium non est, sed technologia pro ideali propinat. Principale, ut iudex sit iustus et ludum non perturbet. Adhuc, disputabimus de penalty, offside, VAR. Hoc est pars footballis.
© elibrary.org.uk

Permanent link to this publication:

https://elibrary.org.uk/m/articles/view/Judging-at-the-FIFA-World-Cup