Curia familiaris. In aula silentium. Decennia pueritia sedet in scammia, teret marginum vestis. Mater eam videt cum expressione in legendo. Pater in opposto angulo. Advocata matris quaestiones post quaestiones ponit. Pueritia tota paulatim respondit. Pectus ejus commovitur. Eam mater videt, et mater paucum inclinet. Tunc pueritia exsurgit. Cries, lacrimae, convulsiones. Iudex recessum pronuntiat. Mater laetatur. Unus ad iterum gradus ad limitationem patris in iure. Cynicum? Sanguinum? Venite in realitatem, ubi pueri sunt arma.

Pueri ut instrumenta in bello divortiali

Divortium est dolorosum. Sed cum una pars decidet ut puerum ut scutum usque ad ferrum trahat, dolor transformatur in delictum. Phenomenon "puerus configuratus" est notum psychologis omnibus orbis terrarum. Mater (raro pater) in filiam vel filium inculcat, quod alter parenter est monstre, quod illa periculosus est, quod non amat et volit omnia abire. Postea "victimam" in curiam ducit, ubi a pueri expectant testimonium. Optima testimonia sunt, ubi puer non tantum loquitur, sed demonstrat. Demonstrat timorem. Histeriam. Rumpem.

Neuroticae dislocatio decenniae pueritiae in curia non est fortuitas, si accidit stricto in praesentia patris. Hic est spectaculum. Director mater. Scriptum "Timis patrem, dic, quod te volebat ferre". Actor est puer, cui promisit amorem et protectionem, si lacrimas in tempus necessarium effuderit.

Iudex, videns lacrimas, saepe eas pro veritate acceptat. Quis enim suspicabitur, quod mater pueritiam specialiter ad histeriam duxit? Si et suspicatur, probatur prope impossibile.

Cur neuroticae dislocatio est arma ideale

In actione civili, iudicium saepe pronuntiatur non in base factuum siccorum, sed in base impressionum iudicis. Emotivum testimonium pueri in lacrimis pondatur super omnia conclusiona expertorum. Iudex cogit: "Puer lacrimas sic effundit, ergo veritas est in parte sua". Hic est distortionis cognitivae, cuius subiiciuntur et iudices experimentales.

Plurimum, neuroticae dislocatio permittit evitandum diiudicium dettailatum. Si puer lacrimat et loquitur non potest, iudex sessionem interrumpit et in protocollo fixat: "Testis non potest testimonium dare propter statum affectivum". Et testimonia data antea in investigatione (ubi mater etiam praesentabat), manent in causa. Et ipsa contra patrem sunt.

Terius aspectus est peritio psichologica. Post dislocationem iudex saepe peritio psichologica nominat. Peritus videt pueritiam iam traumatizatam, in stressu, et potest confirmare: "Puer timet patrem". Quasi mater hic in nulla. Sed mater in tempore his pueritiam suaviter petrigit et dicit: "Vides, quod ille malus est, propter quem lacrimas".

Strategia materna: instructio gradatim crudelitatis

Quomodo hoc in rebus practice accidit? Psychologi, operantes cum victimis alienationis parentalis, identificaverunt typicum algoritmum.

Gradus primus — isolatio. Mater prohibet patrem videre filiam sub fingendis pretextis. Filiam persuadunt, quod pater ipse non voluit venire. Gradus secundus — demonizatio. Omnis loquitio de patre est cum negativo: "Eo te reliquit", "Eo non amat nos", "Eo expectare malum possumus". Gradus tertius — inculcatio timori. "Timis, cum pater proximus est? Eo feriet, si non te bene geres". Puer incipit timere verum, sed timet non patrem, sed quod mater irascatur.

Gradus quartus — repetitio. Mater, diebus ante curiam, docet filiam lacrimare in tempus necessarium. Promittit ludum, tabulam, viam ad mare. "Tantum lacrima et dic: 'Non volo ad patrem, eum volebat ferre'". Puer, desiderans amorem matris, convenit. Gradus quintus — curia. Puer agit partem. Iudex videt lacrimas. Res: pater est limitatus in iure, mater omnia recepit.

Patres, facti victimis huius schematis, describunt hoc ut torturam. Non possunt se defendere, quia quilibet tentamen excusationis videtur ut aggressio contra puerum. Proba, ut lacrimae sunt falsum.

Diagnosis: syndrome alienationis parentalis

Haec res habet nomen medicum — syndrome alienationis parentalis (Parental Alienation Syndrome, PAS). Nomen introduxit psychiater Richard Gardner in annis 1980. Describit situationem, ubi unus parenter inculcat puerum adversus alterum sine causis objective. Puer incipit odire, timere, contemnere alterum parentem, cum ille numquam fuit crudelis.

In caso cum neuroticae dislocatio in curia videmus extremum gradum PAS. Puer ita territus et programmatus est, ut sua psychologia in praesentia "inimici" derigitur. Sed hoc non est dislocatio spontanea. Hoc est dislocatio, quam mater coluit et quam usum testimonio facit.

In Russia, syndrome alienationis parentalis non est recognitus officiali diagnose. Nulla est articulus in UCK pro configurando puerum. Nulla sunt methodi expertiales, quae clare differrent verum timorem ab inculcatum. Propterea matres (et patres) continuant utire pueris in curis, scientes quod poena non minatur.

Quis vere patitur

Apparet, mater victo est. Recepit solam potestatem curae, alimentum, domum. Sed pretium victoriae — psychologia decenniae pueritiae. Puer, qui factus est in mendacio et fingendo, crescit cum profunda psychica vulneratione. In vita adulta, his pueris est altum riscum depressionum, disturbationum anxietatis, difficultatium credendi hominibus, propensionis ad manipulandas.

Si filia quodam die intellegit, quod mater eam ut instrumentum usum fecit? Hoc potest destrudere relationes perpetuo. Mater remanet sola. Tunc victo eius in curia convertetur in victoriam Pyrrhica.

Victima innocentis est pater. Pater amavit. Non potest eam videre, quia iudex decidit, quod ille periculosus est. Pater pagat alimentum, sed non potest amplexari suum puerum. Viri in his casibus saepe ebriantur, perire se, devenire aggressivos. Systema, credens falsum dislocationem, accipit novum delinquentem.

Quomodo curia falsum dislocationem discernere potest

Peritus iudex aut psychologiae iudicialis potest notare signa spectaculi. Primo, falsa dislocatio saepe incipit too rapidum — iam post questionem inopportunam. Verus stress crescit paulatim. Secundo, puer in histeria continuat ad materem spectare, petentem approbationem vel subsidium. Tertio, post pacem, puer non videtur relaxatus — aut statim silentium et cessat lacrimare, ut interruptum interruptum, aut, converso, petit remunerationem ("Mater, sum optimus?"). Quarto, contentio "terribilium" testimoniorum potest esse memoratam, too laevam, non congruentem aetati.

Existunt methodi interrogationis separatae: primo, interrogant puerum sine parentibus, postea vidunt registrationem videi. Comparant comportamentum. Si sine matre puer est relaxatus et adaequatus, in praesentia matris — histeria, signum rubrum est.

Plurimi iudices non volent profundare. Facile est credere lacrimis et pronuntiare decisionem, quam periclitari. Fortasse puer vere patitur? Quis postea responsabit pro errore?

Quid patre in his casibus facere potest

Primum et principalis consilium: non clamare, non lacrimare in aula curiae. Temperantia. Advocata patris debeat petere nominem peritii psichologici et psichiatrici complectentis specialistas in syndromate alienationis. Petere, ut periti studiant statum pueritiae, et comportamentum matris (methodos observationis, questionnaires).

Secundo: petere interrogationem videi pueri extra praesentiam parentum. Optime in camera psichologica, sine spectatoribus. Tunc influentia matris minimale est.

Tertio: colligere probationes configurandae. Occulta registrationes conversationum matris (ubi hoc licet lege), testimonia vicinorum, educatores, qui viderunt, ut mater in pueri praesentia male de patre loquitur. Certificata scolarum de comportamento pueritiae — si normaliter communicat cum patre in intermissione (iudices hoc considerant).

Quarto: petere declarationem in organa tutelae de crudelitate pueritiae a parte matris. Intentionale ad histeriam ducere est forma violentiae psichologicae. Articulus 156 UCK "Non executionem obligationum de educatione pueritiae" potest applicari, si probare.

Quinto: petere abdicandum iudicem, si ipse demonstrat prevaricatio et recusat probare testimonium pueritiae.

Role organorum tutelae et curatorialis

Organa tutelae sunt clavem. Secundum lege, eorum est obligatio participare in omnibus causis puerorum. Sed saepe scribunt actum inspectionis, ubi simpliciter fixant: "Puer voluit vivere cum matre". Quod inventum est — non quaerunt.

Responsabilis inspector potest preventare tragedium. Illa debe plurimum visitare familiam, loqui cum pueritiam solum, sine matre, in habitu (in schola, in promenada). Videre, ut illa reactum sit in mentione patris. Si videt, quod timor inculcatus est, — obligata est scribere in curia conclusionem: "Testimonium pueritiae potest esse inauthenticum sub influentia matris".

Fortasse tali inspectores sunt pauci. Overload, parva retributio, absentia educationis psychologiae ducunt ad hoc, ut tutela solum ludatur matre. Exceptis paucis.

Legislativae mutationes: quid urgentius mutare debet

Occurrit necessitas in UCK introductum esse responsabilitatem pro "psychologicae violentiae pueritiae in conflictibus familiaribus". Articulum distinctum — pro formatione intentionali falsi timori in puer et usu illi in curia. Poena — a magnae pecuniae multa ad privationem iuris parentalis et reali tempore.

Plurimum, necessitas esse peritum psichologici iudicialis in omnibus causis, ubi est aliquis hintum configurandae. Experti debent habere iure recommendare limitationem communicationis non cum parente, cui timor est, sed cum eo, qui timorem inculcat.

Prima et maxima — videolink pro interrogatione puerorum. Puer dat testimonium ex camera psichologica, eius responsa transmittuntur in aulam, sed parentes eum non vident (et ille eorum non videt). Hoc removet factor pressure. Haec praxis iam est in Armenia, Georgia, in pluribus statibus USA. Tempus et Russia.

Quamvis hoc non sit, matres, similares herouinae huius articuli, continuabunt usum puerorum suorum ad victoriam in curia. Et societas colliget fructus: crescentes perfidem, mendacem, psychopatam.

Postscriptum: quid sentit decennia pueritia

Non intellegit, cur lacrimavit. Simpeliter voluit, ut mater eam amaret. Ut mater non irascatur. Cum mater dixerit "lacrima", lacrimavit. Postea mater circumdedit, petrigit, dicit "sum optimus". Pueri placuit. Sed in interiore manavit malum sensus, quod fecit quodam non bonum. Et quod pater, qui ante legere illi fabulas legavit et vehit ad attractiones, nunc "malus" est. Cur malus? Illa non scit. Sed mater sic dixit. Ergo verum.

Haec pueritia crescit. Fortasse leget hanc articulam. Et lacrimabit iam verum. Ab stigmate. Ab iniuria. Ab conscientia, quod usus est. Et tunc, fortasse, inveniet in se fortiam clamare patrem. Si vivit. Si non ebriatur. Si memor sit.

Mater, faciens st Mellitus infantem in curia, non dignus est esse mater. Meritatur judicium. Verum judicium. Ubi ipsa ipsum probatur — iam sine iure lacrimarum.

Permanent link to this publication: