Hic est gravis hypotheticus scenario, qui immediatam escalationem crisisis mundi sine precedentibus magnitudine adferret. Annuntiatio blockade Caliningradi a NATO aestimatur Russiae non sicut incidentem localem, sed sicut actum directae aggressiones, et cum alta probabilitate sicut casus belli (motum ad bellum).

Hic est analysis possibilibus consequentiis, praesentata in formam scenariorum.

Lex et politica aestimatio: annuntiatio blockade sicut actum belli

De lege, constitutio blockade est actum belli secundum normas iuris internationalis. Regio Caliningradians est exclusivum Russiae, parte integrali terrae Russiae. Omnes actiones coercitivae vel impedimentum supply ad terram istam a NATO aestimabatur sicut aggressiones ad unum ex suis membris (per articulum 5 Tractatus Washingtoniensis). Russia, vice versa, aestimabatur blockade sicut aggressiones in suam terram a parte allii.

Directus responsus Russiae

Responsum Russiae non restrictum est ad regionem Maris Baltici. Eos erant celeres, rigidus et multiplanus.

1. Probesa perfringendi blockade. Russianus Balticus classis, augmentus submarinibus et caterris missilium, probatam perfringendi blockade circulum. Hoc ad directas conflictiones cum navibus maritimis nationum NATO adferret, quod significaret initium belli apertae inter potentias nucleares.

2. Asymetricus responsus. Quia Balticus classis Russiae inferior est ad coniunctas vires NATO in regione, Moscova immediatam adhibuit suas potentias asymetricas. Caliningrad est maximus regionus Russiae militaris, ubi sunt complexus "Iskander-M", capax portare solumniter et nucleare caput, et systema PVO S-400. Hae vires ad maximam statum bellum aductae sunt.

3. Officia in infrastructuram criticam nationum NATO. Russia, probabiliter, missilea ad infrastructuram militarem participantem in blockade — ad bases maritimas in Polonia et Germania, ad aerae portus, a quibus aeris NATO operatur, et ad centra commanda — affuderet. Hoc ad desorganizandam blockade et demonstrandam resolutam faciendum erat.

Escalatio conflictus et periculum nucleare

Localis conflictus in Maris Baltici habebat quasi certam probabilitatem celeris escalationis.

• Actio articuli 5 Statuti NATO. Omnis attackus Russiae in terram Poloniae, Lithuaniae vel aliquam aliam terram NATO adferret automaticum initium mechanismi defensei collectivae. Omnes 32 nationes allii in bello adferrentur, inclusas USA, Britanniam et Franciam.

• Bellum extra Balticum. Conflictus instantaneus ad alios theatros belli propagaretur — Ucrainam, Mare Nigrum, Arcticum, et possibiles Syria. Cyberattacks et bellum economicum ad summum adferrentur.

• Alta punctum nucleare. Cogitationem Russiae ad applicationem armamentorum nuclearium tactici pro "deescalatione" conflictus posset, cum directa conflictio cum superioribus viribus conventionalibus NATO et periculo strategico victio. Hic erat periculosissimus momentus ab crisi Caribica, ponens mundum ad marginem belli nuclearis totalis.

Globalis economici et humanitari consequentiae

Consequentiae huius eventus erant catastrificantur pro toto mundo.

• Collapsus oeconomicus globalis. Mercatus monetari globales caderent. Pricia energiae ad caelum volarent. Catena supply frangere erat, quod oeconomicum collapsum globalem et hyperinflationem causaret.

• Catastrophae humanitaria. Populus regionis Caliningradians et terrarum Baltici et Poloniae prope frontem in blockade essent, confrontantes deficiens cibi, aquae et energiae. Massa exsiliens coepit.

Conclusio:

Annuntiatio blockade Caliningradi a NATO non est scenario operationis limitatae, sed punctum de incendo pro tertio bello cum fine incerto, sed cum alta probabilitate apocaliptico. Politica et militaris pretium huius actus est tam altum, ut consideretur absolutus inaccipienda et extra discursum politicorum responsabilium. Omnes partes intelligunt, quod quilibet incidentum circa Caliningradem solvetur per vias diplomaticas, non bellicas, ut evitetur catastropha globalis.

Permanent link to this publication: