Legales consequentiae revelatio datarum personalium ex officiali petitione

Introducere: natura delicti

Revelatio datarum personalium, quae sunt acceptae ex officiali petitione cives ad organa statuaria aut organa loci administrativi, est gravis delictum legis datarum personalium et ethicis officii. Haec actus subiuntur pluribus delictis, quia tangunt non solum communes normas de protectione privatae, sed etiam regimen speciali de tractatione informationis, veniente in potestatis auctoritate. Punitio delinquenti postulat methodum complexam, quae coniungit administrativas, disciplinarias, civilis iuris et, in casibus specialibus, penalis measures.

Base legislativa et qualificatio actus

Principales actus legis, regulantes hanc regionem, sunt:

Lex Federalis a 27.07.2006 № 152-FZ «De datis personalibus». Articulus 7 («Confidentialitas datarum personalium») prohibet operatores et alios homines revelare datas personalium sine consensu subjecti.

Lex Federalis a 02.05.2006 № 59-FZ «De ordine considerationis petitionum civium Russiae». Articulus 6 statuit prohibitum revelare datas, contentas in petitione, etiam informationem de vita privata petentis, sine suo consensu. Datas personalium, indicatas in petitione, subiuntur huius protectioni.

Code Russiae de delictis administrativis (KAP RF).

Code Russiae de delictis penalibus (UK RF).

Code Russiae de labore (TK RF) — si revelator est employee organi statuarii.

Species responsibilitatis et ordinis attractionis

1. Responsibilitas administrativa
Maxime probabilis et diffusus species poenae. Regulatur capite 13 KAP RF «Delicta administrativa in area communicationis et informationis».

Articulus 13.11 KAP RF «Delictum in area datarum personalium». Pars 2: Tractatio datarum personalium sine scripto consensu subjecti in casibus, ubi hoc requiritur, attractionat impositionem pecuniae. In contextu petitionum consensus tractationi pro consideratione suppositus est, sed non pro revelatio tertiarum personarum.

Poenae: Pro officiariis — pecunia de 30 000 ad 50 000 rublorum; pro legalibus personis — de 150 000 ad 250 000 rublorum. Pro repetito delicto poenae augmentantur (pars 9 articuli 13.11 KAP RF).

Articulus 13.14 KAP RF «Revelatio informationis cum accessu limitato».

Quodvis datas personalium ipsae non sunt secretum statuarii, statutum a lege status secretus, permitit qualificare revelatio secundum hanc articulam, specialiter si datas sunt cognitae in connectione a officii aut professione activity.

Poenae: Pecunia pro civibus de 500 ad 1 000 rublorum, pro officiariis de 4 000 ad 5 000 rublorum.

Organus, competentis considerare causas: Roskomnadzor (articulus 23.1, 23.48 KAP RF). Pro excitamento causae necessarium est submittre querellam in territoriali administratione Roskomnadzor cum praesentatione probatorum revelatio (skriningi, testimonii, copiae petitionum).

2. Responsibilitas disciplinaria
Si delinquens est officialis statuarius aut employee organi operatores.

Basus: Delictum officii, instructionis officialis, requirementum internorum regulorum de protectione datarum personalium.

Mea: Notum, maledictum, dimissio secundum pertinentes causae (paragraphus 6 pars 1 articuli 81 TK RF — revelatio secreti protekti, cogniti in connectione a executione laborum officii).

Ordinum: Iniciatur a directore organi statuarii secundum resultata inspectionis officialis, quae potest initiari secundum querellam cives.

3. Responsibilitas civilis iuris
Puellus damnatus habet ius petendi compensatio damni, causati revelatio datarum personalium suarum (articulus 24 FZ-152 «De datis personalibus»).

Quod potest vindicare:

Compensatio damni moralis (articulus 151, 1099–1101 GCRF). Magnitudo determinatur tribunale cum consideratione characteris causatorum dolorum corporalium et moralium, gradus culpae delinquenti. Pro victo vindicatione necessarium est probare factum delicti et causationem dolorum moralium (exempli gratia, pro diffusionem informationis personalis, minacibus, telephonatis, etc.).

Compensatio damni, si magnitudo potest probari (exempli gratia, expensae in mutatione numeri telephoni, address, iuris consultatio).

Ordinum: Submittre actionem iudicialis in tribunal regionale secundum locum habitandi aut positionem respondentis (organi statuarii, permitiente effusionem).

4. Responsibilitas penalis
Occurrunt in gravissimis casibus, cum revelatio causavit significationem violationem iurum et legalium interest.

Articulus 137 UK RF «Delictum in inviolabilitate vitae privatae».

Pars 1: Illicitum collectio aut diffusionem informationis de vita privata personae, consistens in sua personalia vel familiaria secretum, sine suo consensu. Sub informationibus, consistentibus in personalia secretu, potest intelligi detalii, exposita in petitione (de salute, positione financiali, conflictibus familiaribus, etc.).

Pars 2: Idem actum, factum cum usagee positionis officialis.

Poenae: Pecunia usque ad 300 000 rublorum, obligatoriae/rectificative laboris, obligatoriae laboris, arest aut dimissio libertatis usque ad multi annos cum privatione iuris ad occupationem determinatas positiones.

Articulus 140 UK RF «Refusus in praebendo informationi civi» (si revelatio coniungit abscondendo factis, creantibus minaciam vitae aut salutis, sed hoc est casus particularis).

Ordinum: Pro excitamento causae penalis necessarium est submittre declarationem in organa Committee Investigativi Russiae aut in police cum praesentatione omnium habentium probatorum.

Algoritmus actionum pro persona damnata
Fixatio facti revelatio. Collectare probatorum: skriningi publicationum, correspondentiae, confirmatae excerpta, testimonii, audio-vel video registrationes.

Obiectio ad directorem organi statuarii. Submittre querellam scriptam in nomen directore organi, unde venit effusio. Petere executionem inspectionis officialis et attractionem delinquenti ad responsibilitatem disciplinariam.

Submittre querellam in Roskomnadzor. Hoc est punctum clavem ad attractionem ad responsibilitatem administrativam. Querella debet continere descriptionem situationis et adiacentia probatorum.

Obiectio in organa iuris protectivae. Si sunt signa compositionis delicti (exempli gratia, diffusionem informationis de vita privata, causantem graviora consequentia), declarationem in Committee Investigativi RF.

Obiectio in tribunal. Pro vindicatione compensatio damni moralis et damni. Actionem potest submittre ad specificum officialis (si est stabile) vel ad organum statuarium ut operatorem datarum personalium.

Exemplum ex practica iudiciali

Definitio tribunalis urbis Moscuensis per causam № 33-**** (anno 2022) servavit in vi resolutionem tribunalis regionalis de vindicatione compensatio damni moralis cum statuarii institutione in magnitudine 50 000 rublorum in favorem cives, quorum datas personalium (nomen, address, substantia petitionis de vicinibus) sunt illicite locatae employee institutionis in publico chate messagerii cum discussione questionis officialis. Tribunal qualificavit actiones ut delictum in articulo 7 FZ-152 et articulo 24 Constitutionis RF, indicans quod consensus tractationi pro consideratione non est consensus pro publico diffusionem datarum.

Conclusio

Revelatio datarum personalium ex petitione in organum statuarium — gravis delictum, delictum iurum constitutionalem de inviolabilitate vitae privatae et subvertens fiduciam in auctoritate. Mechanismus protectionis et attractionis ad responsibilitatem est multilevelis et necessitatis a persona damnata active positionem in collectione probatorum et sequentia obiectio in omnes controlandas et iuris protectivae inquisitiones. Effectus poenae directe dependet a correcta qualificatione delicti et electione pertinentium instrumentorum iuris protectionis.
© elibrary.org.uk

Permanent link to this publication: