Signa de documenti falsi de clinica e modi di confutarli

Introduzione: Esame giuridico e medico della falsità

Un documento medico falso, specialmente da un ente governativo (clinica di polizia, FSB, Ministero della Difesa), possiede una "convincibilità" aumentata nei conflitti giudiziari, spesso utilizzato come strumento per interrompere la comunicazione con il bambino. La sua confutazione richiede un approccio sistematico, che combina la procedura giuridica, l'analisi dei segni formali e il reclutamento di una perizia indipendente. La tassa fondamentale è dimostrare che il documento non riflette lo stato di salute reale del bambino e non è il risultato di un esame medico legale.

I. Segni di falsità: formali e sostanziali

1. Segni formali (recettoriali):

• Discrepanza tra modulo e standard: Le conclusioni mediche ufficiali in Russia sono redatte su moduli stabiliti (modulo n. 027/u per la dimissione, modulo n. 095/u per la certificazione temporanea di inabilità, che spesso viene utilizzato come copertura). Mancanza di marchi d'acqua, serie e numero del modulo, microtesto, timbri originali della clinica - segnale d'allarme.

• Requisiti istituzionali non corretti: Errori nel nome ufficiale completo della clinica, il suo indirizzo legale, il numero di telefono. Ad esempio, l'uso del nome o dell'indirizzo vecchio.

• Firme e timbri:

  • Discrepanza tra la firma del medico: La firma può essere confrontata con gli esempi in altri documenti della stessa clinica, se disponibili.

  • Sig.ra o firma "shablonnaya", non corrispondente al nome, cognome e patronimico del medico indicato nel documento,

  • Timbro non corretto: Mancanza di timbro circolare dell'istituzione medica, utilizzo di timbro obsoleto, timbro con dati leggibili o errati. Importante: il timbro rettangolare "per certificati" non sostituisce il timbro circolare dell'istituzione.

• Assenza del numero di registrazione e della data di registrazione nel registro dei documenti in uscita. Qualsiasi conclusione ufficiale viene registrata nel registro. Il diritto di richiedere questo numero per la verifica della legittimità è un diritto legale della parte in tribunale.

2. Segni sostanziali (medici):

• Stereotipicità e astrattezza delle formule: Il diagnosi o le raccomandazioni sono di carattere generale, non specifico ("raccomandato riposo", "osservato dal neurologo", "ci sono disturbi funzionali") senza indicazione di dati oggettivi: risultati di esami specifici (EEG, UZDG, conclusioni CT/MRI con numeri di protocollo), dinamica dello stato.

• Discrepanza tra il diagnosi e l'età e la sindrome clinica: L'indicazione di un diagnosi che richiede una sorveglianza a lungo termine, documentata (ad esempio, lesioni organiche gravi del sistema nervoso centrale), in assenza di tutta la storia medica precedente del bambino.

• Contraddizioni logiche: La data di emissione del documento cade su un giorno festivo o festivo, quando l'accettazione del neurologo nella clinica indicata non viene condotta. Discrepanza tra la data dell'esame, la data di emissione e la durata della certificazione.

• Assenza di riferimenti ai dati della cartella ambulatoria (modulo n. 112/u): Qualsiasi conclusione del neurologo si basa su registrazioni nella documentazione medica primaria - cartella ambulatoria del bambino. Un documento falso non conterrà riferimenti al numero o alle date delle registrazioni in questa carta.

II. Algoritmo di confutazione, se il bambino non è iscritto alla clinica

Questo è un fatto fondamentale, poiché le cliniche governative servono un contingente strettamente definito (personale del dipartimento e le loro famiglie). L'assenza di registrazione (aggiunta) del bambino in questa clinica rende impossibile giuridicamente il fatto della sua emissione.

Passo 1: Raccolta e fissazione delle prove (fase pre-giudiziaria).

• Richiesta ufficiale alla clinica: Inviare una lettera con avviso di ricevimento una richiesta scritta al nome del direttore medico. Nella richiesta:

  • Indicare i dettagli del documento controverso (numero, data, nome del medico).

  • Chiedere: 1) È registrato il bambino (nome, data di nascita) in questa clinica? 2) Viene condotta una cartella ambulatoria su di lui? 3) Ha condotto il medico indicato l'accettazione e l'esame del bambino il giorno indicato? 4) È il documento presentato autentico, emesso dalla clinica?

• Obtaining an official extract from your own clinic (where the child is actually observed) about his health status and absence of contraindications for communication.

• Request to the court to attach the document on the actual attachment of the child (polizza OMS) and all medical documents from the real institution.

Passo 2: Azioni procedurali in tribunale.

• Richiesta di falso di testimonianza (art. 186 del CCP RF): Presentare una richiesta scritta, indicando i segni specifici di falsità (vedi sopra) e l'argomento principale - l'assenza di aggiunta del bambino a questa clinica. Il tribunale è obbligato a considerare questa richiesta e può nominare una verifica.

• Request for the collection of evidence: Chiedere al tribunale di inviare una richiesta ufficiale alla clinica per fornire:

  1. Copia del decreto di aggiunta (o sua assenza) del bambino.

  2. Cartella ambulatoria del bambino (la sua assenza sarà la prova).

  3. Registro dei documenti in uscita per il periodo indicato.

  4. Orario di lavoro e grafico di accettazione del medico indicato.

• Request for the appointment of a judicial expertise: Questo è il metodo più efficace. Si può chiedere:

  • Perizia grafologica per stabilire l'autenticità della firma del medico.

  • Perizia tecnico-criminologica del documento per esaminare il metodo di applicazione del testo, delle firme, la presenza di tracce di cancellazione e altro.

  • Perizia medica giuridica complessiva per valutare il contenuto del documento stesso: corrispondono le diagnosi e le raccomandazioni agli standard di redazione, potrebbero essere emessi senza esame e altro.

Passo 3: Coinvolgimento degli organi di controllo (in parallelo con il tribunale).

• Reclamo al organismo territoriale di Roszdravnadzor per la emissione di un documento medico falso da parte di un istituzione medica. Roszdravnadzor è obbligato a condurre una verifica per violazione delle condizioni di licenza.

• Richiesta agli organi di inquirenta (SK RF) per un possibile reato secondo l'art. 327 del CUK RF (falsa documentazione) o l'art. 303 del CUK RF (falsificazione di prove). La pressione da parte delle autorità di polizia aumenta drasticamente le possibilità di riconoscimento ufficiale del documento come non valido.

Passo 4: Evidenziare l'interesse del bambino.
In tutti i ricorsi e le richieste, è necessario fare enfasi non sulle dettagli tecniche, ma sul fatto che l'uso di un documento medico falso danneggia il bambino: illegalmente limita la sua comunicazione con il genitore, crea una falsa immagine della sua salute, coinvolge nelle controversie parentali istituzioni mediche statali.

Conclusione: La sistematicità come chiave del successo

La confutazione del documento falso dalla clinica governativa non è un'azione unica, ma una strategia di pressione giuridica continua. La componente centrale è la prova dell'assenza di aggiunta del bambino a questo istituzione, che rende il documento giuridicamente nulla. Agendo attraverso il tribunale (richieste di falso, richieste di perizia e richieste) e in parallelo attraverso gli organi di controllo (Roszdravnadzor, SK), è possibile non solo neutralizzare la falsificazione specifica, ma anche discreditare la parte che la utilizza, dimostrando l'abuso del diritto e l'infedeltà nel processo giudiziario. È importante agire rapidamente, professionalmente e documentare ogni passo.

Permanent link to this publication: