Quaestio de possibility domesticatione mustelae tangit complexum conplexum comportamenti instinctualis, specificarum rerum biologiarum et normarum ethicarum. Dissimilis canibus aut felibus, quae saecula selectionis transierunt, mustelae perseverant animalibus sylvestribus, natura quae male compatibilis est cum vita domesticis animalibus. Tamen concepta "domesticare" et "domesticare" non sunt identica, et certus gradus domesticationis singulorum individuorum possibile est.

Instinctuales impedimenta: predator et victima in uno corpore

Problema fundamentalis est activitas predatoria inato et inextinguibile mustelae. Hae animalia sunt nati venatores, whose regimen in natura consistit ex insectis, rodentibus, reptiliis et avibus. Reactio eorum ad motum fulminans est et non est regit logicis, sed solum instinctu. Etiam satius mustelae sequentur et, cum alta probabilitate, occident omne animal parvum in domo, inclusum hamsteris, cuniculis marinis, psittacis et felibus. Hic instinctus predatorium facit quasi impossibile eorum cohabitationem cum aliis animalibus domesticis. Simultaneo, mustelae ipsae sunt victima frequentior magniorum predatorum, quod formatur in eis perpetuum statum fugae vel protectionis, expressum in nervositate et timore.

Structura socialis et necessitates spatii

Mustelae sunt animalia socialia, in natura viventia in complexis societatibus cum developato hierarchia et systemate communicationis. Solus contentio in apartamento vel domo contrarium est eorum necessitati in perpetuo contactu cum conspecificis. Deficientis societate conspecificis, mustelae potest cadere in statum chronicum stressus, quod ducit ad comportamentum destructivum: ruina mobiliarum, motibus invasivis vel aggressione. Ad eundem, haec animalia sunt extraordinariter activa et necessitant magnam spatii vitam pro curatione, excavarum et investigationibus. Standardis urbanus apartmentus non potest eis necessarium levelum activitatis physicalis et mentalis furnire, quod ducit ad frustrationem et problemas comportamentales.

Limitationes iuridicas et sanitarias-epidemiologicas

Multi in terris, inclusis regionibus singulis, contentio mustelae in conditione domesticis per legem prohibetur. Hoc est coniunctum duobus riskis principalibus. Primo, mustelae, specialiter species Africae, sunt vectores rabiae, quae potest formari in eis immunitas ad virus, quod facit eorum vectores latentes morbi mortali. Secundo, possunt esse hospes aliorum parassitorum et patogenorum. Alia magnus iuridicus impedimentum est invasivitas haerum animalium. Nota exemplum est introductio mustelae in insulas Caribicae basinis et Hawaii pro bello contra rodentibus, quod ducit ad catastrophe ecological: mustelae praeferunt victum plus accessibilem — ova et pullulae avium terrae nidificantium, quod ponit plura species in margine extinctionis.

Experientia in vivariis specializatis et dilemna ethicum

Alii entusiasti et vivarii specializati demonstrant, quod crescentes in captivitate ab aetate iuventutis mustelae potest habituari ad hominem, respondere ad clamorem et etiam manifestare elementa comportamenti ludendi. Tamen talis resultatus requirit effortum titanicum: creationem magnarum, specialiter instructarum voluarias, furnitionem variarum viventium victu et perpetuum, quasi circadianum, attentionem. Etiam "manus" mustelae numquam fit compagne perfecte obediens et securus, sicut canis. Comportamentum eius semper est regit instinctibus sylvestribus. Ita dilemna ethicum consistit in hoc, quod contentio mustelae in domo est ante omnia satisfactio ambitionum hominis, non curam de felicitatione animalis, cuius necessitates naturalis in captivitate satisfacere quasi impossibile est.
© elibrary.org.uk

Permanent link to this publication: