Admissio et constructio vitae novae
В настоящей статье рассматривается сложный и болезненный вопрос о влиянии исторической памяти Холокоста на политику Государства Израиль в отношении палестинского населения сектора Газа. На основе анализа общественных дискуссий, заявлений политиков, позиций правозащитных организаций и академических дебатов реконструируется многогранная проблема соотношения коллективной травмы еврейского народа и действий, предпринимаемых Израилем в ходе военной кампании, начавшейся после октября две тысячи двадцать третьего года. Особое внимание уделяется феномену использования исторических аналогий, спорам о применимости термина «геноцид» и моральной дилемме, стоящей перед обществом, пережившим катастрофу.
Ordo sicut necessitas interna infantis
Австралия вчера и сегодня
Entstalinisierungskrise in Ostmitteleuropa
ИСТОРИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО КНИГОИЗДАНИЯ В РОССИИ В ТРУДАХ П. П. ПЕКАРСКОГО
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ В США: ХАРАКТЕР И ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ
ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЖИМА ФРАНКО В ЗАПАДНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
У ИСТОКОВ СОВРЕМЕННОГО КРИЗИСА ПРОФСОЮЗОВ США
ВОЙНА США С МЕКСИКОЙ В 1846 - 1848 ГОДАХ И АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН ВО ФРАНЦИИ
Многими авторами рассматривался “парадокс близнецов” и большинство из них придерживаются выводов А. Эйнштейна по этому вопросу в той или иной форме видоизменяя его.
Поэтому в данной статье рассмотрены некоторые вопросы, по теории относительности А. Эйнштейна и показаны ряд неточностей и ошибок, которые, в конечном итоге, привели к неверным выводам и постулатам этой теории. Показано, что положение А. Эйнштейна о влиянии движения системы на возраст живых, заключенных в футляр, является не верным, т.к. оно противоречит постулату о равенстве физических законов в инерциальных системах.
МАДАГАСКАР: ПОЛИТИКА МАЛАГАСИЗАЦИИ