Divortium semper dissension est. Pater迁s, videt filiam sabbatis aut raro. Mater studet domesticum condere. Videtur omnia stabili sunt. Sed repente puella ab schola revertit et dicit: "Pater malus, non volo ad eum ire." Mater in shock est. Causa potest non esse in patre aut in matre. Causa est amica venenata. Decem annorum puellae sunt gravis opinionibus amicorum. Si optimus amicus est adversus patrem, celeriter contagium mittet. Hic est periculosum silentium. Analyzamus in ossibus.

Quomodo venenum influentia operatur

Decem annorum est aetas, quando opinio amicorum prope est auctoritatis parentali. Puella volit esse accepta, volit congruere. Si in suo circulo scolari est consuetudo loqui de patribus contumeliosum, se accommodat. Si amica dicit: "Meus pater est asinus, ipse nos reliquit," puella coepit in patre "asinum" cherare. Even si non sunt.

Mechanismus est simpliciter: puella narrat amicae de visitatione patris. Amica commentat: "Eo te non amat, quod venit sine dono" aut "Eo te ut matrem affligat usus est." In capite puellae hoc est in veritatem collocatur. Eam alienam dolorem sibi applicat. Incipit pudere, quod patrem habet. Et recedit.

Especially periculosum, si amica habet similem situationem familiaris (communis habitatio). Eo quasi confirmat: "Omnes sic sunt, omnes pater sunt asini." Puella sentit se partem gentis, solum si concordat. Et concordatio = odio patrem.

Quae verba amicae relationem ad patrem destructas

Amica venenata usat collectum cliches. "Eo ex familia recessit — ergo te reliquit." "Eo vivit suam vitam, illi de te depectum est." "Eo pagat alimentum, quod obligatur, non quod amat." "Matris tua felicior sine eo." "Omnes viri sunt asini." "Cur ad eum sabbatis venis? Non meruit te." "Eo non est pater tuus, si non cum te habitat." "Meus pater quoque recessit, et odio eum. Cur non odiamus coepit?" "Eo tibi telefonum emittit? Vult emere amorem tuum."

Haec verba in clavos inveniuntur. Cerebrum decennale non filtrat: "An hoc verum est? An potest esse, quod amica sua sua vulneratio est?" Non est. Puella absorbet et repetit. Et in curto tempore coepit sic putare.

Especially destructivae sunt verba, quae amica in aliis loquitur. Spectatores incipunt admettere. Socialis pressio multiplicatur. Puella est pudens, ut patrem amare confiteatur.

Signa, quae indicant, amica, non pater, est

Quomodo discernere, ubi est vera problema cum patre, ubi venenum influentia ab amica? Est plurima signa. Primus: relationes cum patre ante hoc erant calidae, puella voluit ad eum ire. Sudden mutatio post coemptionem amicitiae cum amica specifica. Secundus: puella usat in loquacitate stempellos, non aptos aetati suo ("abuser", "toxicus", "manipulator" — verba, quae ipse non potuit invenire) aut repetit verba amicorum. Tertius: negativitas manifestatur solum post scholam, in praesentia patris puella se bene gerit. Quartus: puella non potest producere exempla specifica malo comportamento patris, solum verba communia ("ille malus", "ille me non amat").

Quintus: puella petat, ut communicationem cum patre interrumpatur, sed in praesentia patris non demonstrat metum aut aversionem. Sexthus: illa comparat patrem suum cum patre amicorum ("vidi, quod Lena pater est asinus, et meus ita est"). Si haec signa vides, magnus est probabilis, quod relationem ad patrem venenum amicitia venenata contamnat.

Quare mater potest non notare influentiam amicorum

Ubi mater suas causas habet. Prima: illi est prodest, ut filia communicet cum patre minus. Minoris sunt visitationes — minora sunt contentiones. Subconscienti mente incentivat negativitatem. Non incitatur ipse, sed etiam non obstruit amicam.

Secunda: mater non scit, quod accidit in schola. Puella non narrat de conversationibus cum amica — pudet aut metuit, quod mater prohibeat amicitiam. Tertia: mater ipsa non amat exsociatum maritum et gaudeat, ut filia dividat eius sententias. Eam non analysat fontem, sed gaudet in sollicitudine. Quarta: mater non dat signum amicitiae puellae. "Putatis, puellae loqui." Non intellegit, quanto magnus est influentia amicorum in decem annis. Hoc est error. Influentia est colossalis.

Quod facere matrici? Ante quam gaudeat, ut filia "ultimam intelligit, quod pater malus est", sustineatur et se interrogare: "An amica hoc invenit?" Honesta responsio adiuvabit, ut relationes filiae cum patre non destructas.

Quomodo venenum amicitia influet puellam in longum tempore

Primo aspectu, puella simpliciter cessat amare patrem. Sed consequentiae sunt plures. In ea formatur conceptus deformatus de viris. "Viri rejiciunt, viri non sunt necessarii, viri sunt hostes." Hoc refectum erit in suis futuris relationibus amorosis. Eo metuere adstringere, expectare traditum, sabotare propinquitatem.

Secundum: illa discit manipulare. Si amica dicit "odiat patrem", illa odit. Si amica dicit "furtum pecuniae matris fac", furtum facit. Illa perdit capaciam cogitationis criticae, fit subiecta. In adolescentia his ad plures graviora problemata ducent: alcohol, prematurus coitus, periculosae societates.

Tertium: illa patrem perdit. Realen, viventem, qui eam amat. Perdita est incommutabilis. Per annos illa potest repenti, sed erit tarde. Pater potest esse laesus, recedere, migrare in aliam familiam. Quartum: illa anxietatem et sensum culpae developat. Refusat patrem, sed in profundo animo scit, quod hoc est incorrectum. Internus conflictus psychem lacet. Ex his capricia, histericus, psychosomatica.

Quomodo pater, qui suspectat venenum influentiam, agere debet

Primum — non irascere filiam. Eo non est culpabilis. Victima est. Secundum — non obstrui eam et petere explicandas. Tertium — coniecturam, quem amicum specificum est adversus, invenire. Potest accuratam interrogare filiam: "Quae amicorum dicit de me? An Maria (nomen) amat patrem suum? Quod putat de divortio?"

Si pater communicat cum matre (quamvis minimum), ille debeat suspecta communicare. Non in forma accusationis, in forma curae. "Mihi videtur, amica venenata ab exsociato marito influet filiam. Cur consideramus, ut psychem eam protegemus?" Si mater est adaequata — illi coniuncti contra communem hostem.

Pater potest offerre filiae alternativum communicationem. Duco eam in circulos, sectiones, ubi apparuerunt aliae amicae, non venenatae. In sabbatis facere memorabilia, splendidia eveniens, ut negativum perbeat. Et maxime — non interrumpere tentationes communicationis, even si filia repellit. Debeat constitui et in iudicium mittendum petitionem de protectione ius communicationis cum filio ab impedimentis a parte matris. Tamen in his casibus impedimenta proveniunt a terreis, et mater in sua vice impedire potest. Petitionem de determinatione ordinis communicationis cum filio debeat mitti, independentemente a quo impedimenta sunt.

Rolla scholae et magistrorum

Magistri saepe non interveniunt in "puellae dissensiones". Inutiliter. Venenum amicitia est tam tractatio opprobria, solum latens. Director scholae debet scire, quae microgruppi sunt in classe, qui influentiam in quem habent. Si magister notat, quod puella abrupte mutavit relationem ad patrem, ille loquitur eam aut magistrum psychologicum adinvitatur.

Ita, si in schola est programmum educationis socialis-emotionalis, discunt pueri discernere manipulandas, dicere "non", evaluare informationem criticamente. Si talis programmum non est — parentes possunt initiatum classis horam de "Quomodo non cadere sub influentiam alieni."

Si amica venenata systematicus configurat puellam adversus patrem, et hoc demonstratur (per exemplo, per correspondentiam), pater potest se ad directorem scholae ad petendum, ut measures adoptent. Usque ad translationem amicam in alium classem. Hoc est extremum, sed in aliquo casu justum.

Exercitia practica pro puella

Parentes possunt adiuvare filiam, ut formet immunitatem ad venenum influentiam. Exercitium "Verbum stop". Puella invenit verbum (exempli gratia, "bananum"), quod significat "sentio pressure, stop". Si amica pressat, puella dicit "bananum" et mutat topicum. Adde homine.

Exercitium "Judex internus". Omnis nocte puella scribit tria verba, quae amica dicit, et contra — sua opinio. "Amica dicit, quod pater me non amat. Sed ego credo, quod ille amat, quod ille quotidie clamat." Hoc discit discernere opinionem alienam a sua.

Exercitium "Ludus rolae". Mater facit amicam venenatam, et puella exercet respondere: "Hoc non verum est", "Ego ita non puto", "Loquamus de alio", "Non placet mihi, quando ita loquaris".

Exercitium "Duos circulos". Desinuat duo circulos. Internus — familia (mater, pater, avo). Externus — amici. Explicet: amici venire et abiire possunt, sed familia manet. Opinio amicorum est importantis, sed non oportet destructare familiam.

Quando clamare auxilium: psychologicus et disiunctio amicitiae

Si puella iam incipit mendacium patrem, recusare visitationes, obscenitas, accusare in non amore — tempus agere decisivum. Try soft limitare communicationem cum amica venenata. Non prohibere directe — hoc excitabit tumultum. Sed minuere tempus, quod illi in unum cunctantur: levare filiam post scholam, duco eam in circulos, ne mittas in domum. Simultaneo — ad psychologicum.

Parallelo — ad psychologicum. Psychologicus familiaris, specializatus in pueris divortii parentum. Eo adiuvabit puellam discernere sententias realas a his impositis. Dabit technicas confidentiae. Si puella resistit et non ibit ad psychologicum — scripsit primum vos. Psychologicus dabit strategiam. Semel sufficit 2-3 sessiones, ut puella ipse intellegat, quod amica manipulat.

Ultima casus: translationem scholae. Si venenum influentia est totalis, amica habet potestatem super omnem classem, et puella est isolata — translationem fac. Nova schola, novus circulus, pagina clara. Sed postea, ut confirmaveris confidentiam filiae domi, alioquin illa ibi etiam sub influentiam alieni veniet.

Historia de vita: quomodo una verba amicorum destructa duos annos relationum

Lena, 10 annorum. Parentes divortii duo annos. Cum patre erant bona relationes: ludunt in pediludium, veniunt in pescandum. In principio anni scholastici Lena amicitiam coepit cum Kato. Kato pater ex familia recessit et alimentum non pagavit, eum odit. Kato celeriter "infectavit" Lenuam. "Tuar pater quoque recessit, ergo ille ita est. Cur ludis cum eo? Ipse fingit. Ipse te non amat." Post mensem Lena dicit patre: "Tu malus es, non volo te videre." Pater conatus est loqui, donare dona, sed Lena non coepit in contactum.

Mater primo gaudebat — minus contentiones cum exsociato marito. Postea notavit, quod filia facta est irritabilis, coepit mendacium, discere malo. Loquitur Lena. "Kato dicit, quod omnes pater sunt asini, et illa recta est." Mater se invitat cum patre, illi coniuncti. Registraverunt Lenuam in equitatem — ibi apparuerunt aliae amicae, qui non loqui malum de patre. Mater loquitur cum directore scholae, Kato translatum. Pater non sedit, in sabbatis ducent eam in loca memorabilia. Post sex mensibus Lena dicit Kato: "Non loqui sic de patre meo. Ille bonus est." Amicitia cessit, relationes cum patre restitutae sunt.

Hic est historia cum fine felix. Sed ita non semper est. Ergo ne expectes, ut influentia fit inreversibilis.

Error plerumque patrum — recedere, cum filia dicit "non volo videre". Non recede. Pugne. Pro filia. Pro eius capacitate amare. Amica venenata veniet et recessit, sed pater manet in perpetuum. Even si nunc videtur, ut murus intransitabilis est. Lutum huius muri complexa est aliena puella, vulnerata filia. Tua pars est, ut murum disperdere. Unum a uno lapide. Patience, amore, et, a tempore, per iudicium.

Permanent link to this publication: